如果你正打算入手一款有源降噪无线耳机(ANC)，那么其实主要有两个品牌会让你纠结一下：分别是索尼和Bose。这两个品牌，每个在耳机领域都是家喻户晓的名字，而产品也经常出现在各种降噪耳机榜单的前列甚至榜首。虽然这两家公司的产品表现都非常出色，但对手机用户来说，它们之间确实存在着比较微妙的差异。而今天就让我们来找出两款无线降噪耳机之间差异，看看索尼WH-1000XM3如何与Bose QC 35II之间的直接对比。
硬件
无论你需要的是经过几个街区的通勤上班之路，还是要在全球各地到处逛，这两款耳机都非常适合旅行使用。每款耳机的耳罩部分都可以旋转和折叠起来，保存在专属的收纳盒里。另外如果你追求的是最轻便的耳机，那么可以考虑Bose安静舒适的QC 35II。而这款耳机由于轻便的机身设计，也被更多喜欢舒适感的用户所选择。不过也有人相比之下更喜欢索尼的WH-1000XM3，所以在这一方面，每个人的偏好不同。
Bose QC 35II采用了更老标准的microUSB接口进行充电，而索尼的WH-1000XM3采用的则是最新的USB-C标准。因此如果你使用的是安卓手机，而且不想在背包里塞进太多的线缆，那么从接口上来看索尼WH-1000XM3似乎更有吸引力一些。
此外，这两款耳机的控制方式都非常简洁直观，其中Bose QC 35II采用了的物理按钮和滑块相结合的方式，而索尼WH-1000XM3则通过右耳罩的外壳作为电容式触摸操作面板。我们可以通过一系列的手势控制来进行包括下一曲、调整音量、访问语音助手以及开启或关闭降噪功能等操作，这样我们就可以在不摘下耳机的情况下与他人进行交谈。
另外，索尼和Bose各自的降噪耳机在充满电的情况下均可以连续播放超过24小时的音乐。同时它们也都支持谷歌Assistant和亚马逊Alexa助手。不过让iPhone用户失望的是，这两款无线降噪耳机都不支持苹果的Siri语音助手。因此如果你想要一款支持Siri的无线耳机，就可以考虑新款AirPods或者Beats Powerbeats Pro了。简单来说，Bose和索尼的无线耳机分别支持多功能物理按钮和触控板的方式操作。
在这个类别的对比中，其实并没有严格意义上的赢家，谁更好主要取决于你的个人喜好。
获胜：平局
降噪效果
就在几年之前，其实Bose还牢牢控制着无线降噪耳机市场。但最近几年，索尼追赶的势头非常迅猛，已经成为了Bose最有力的竞争对手。
Bose QC35 II不仅佩戴舒适，而且可以非常小的减弱频谱上的噪音，而这也是这款耳机深受经常乘坐飞机和地铁的用户喜爱的原因之一。不过，索尼在这方面的表现已经超过了Bose QC 35II，因为WH-1000XM3总体上来说可以隔离更多的噪音。
虽然Bose QC 35II可以消除100Hz以下的更多噪音，但索尼的耳机在对抗100Hz以上的噪音方面表现的更出色。这就意味着，索尼WH-1000XM3在隔离谈话和背景高频声音方面，表现超过了Bose。
公平的说，如果你的主要目标是隔离轻低噪音或汽车引擎的声音，那么Bose在这方面的表现要优于索尼。
获胜：索尼WH-1000XM3
音质
如果你访问过SoundGuys网站或者了解一些，那么就会知道音频既是一门客观科学，也是一门主观科学。当然，某些东西的频率输出效果是可以量化的，但由于不同用户的偏好不同，因此必须要考虑进去。也许有些用户可能更喜欢重低音效果，而另外的一些用户则喜欢更“平淡”的声音。因此只要弄清楚自己喜欢的时候，就会选择出谁更适合自己。
如果你想要知道哪款耳机在声音质量上有最准确的频率响应，那么Bose更出色一些。Bose QC 35II不会过分夸大任何音域，这使得它很容易在不产生谐波失真的情况下实现音质均衡。但需要注意的是，这种效果只支持SBC和AAC格式，而这可能会导致大音量的时候出现压缩的效果。更重要的是，目前安卓设备还不能很好的兼容AAC格式，因为AAC是一种耗电量更大的编解码器，而安卓系统暂时还做不到对其进行全面管理。这就意味着AAC格式音频的性能将会根据用户使用的智能手机不同而有很大的区别。不过对于iPhone用户来说，Bose是一个不错的选择。
另一方面，索尼WH-1000XM3在低音表现上更强，但这种微妙的增强效果并不明显。由于许多主流的耳机都非常强调低音表现，这使得索尼WH-1000XM3听起来的效果给人的感觉更加熟悉，因此对消费者来说也更加友好。我们可以通过索尼配套的应用进行均衡音效调整，但这样做会降低SBC效果，使高质量的编解码器支持效果缩水。因此如果在不修改默认音效的前提下，用户将获得包括aptX、aptX HD和LDAC蓝牙编解码器支持所带来的附加好处，这就意味着它将能够支持更高质量的流媒体音乐，这一点要比Bose QC35II有更大的优势。
此外，决定一副无线耳机的好坏取决于它的连接质量。除非你对某个产品有过直接的使用经验，或者花了大量时间阅读过相关的全面评测，否则很难深入了解在连接性方面的表现。而在规格方面，Bose耳机的蓝牙编解码器支持仅限于SBC和AAC。而索尼WH-1000XM3则支持五种编解码器：SBC、AAC、aptX、aptX HD和LDAC。因此更重视音质的安卓用户应该选择索尼WH-1000XM3。
获奖者:索尼WH-1000X M3。
麦克风音质
这是最明确的结果。索尼WH-1000XM3的阵列麦克风表现比Bose QC 35II明显更好。通过下面的图表我们可以看到答案：线条行越接近0，效果越好。此外，该统计仅限于语音通话，因为我们不太可能使用麦克风以外的任何方式打电话，最多就是偶尔的语音备忘录功能。
索尼WH-1000XM3耳机对ANC声音的改动很小，声音传输得很清晰，麦克风也可以为免提操作记录声音，而这对麦克风的声音质量有比较积极的影响。而索尼WH-1000XM3唯一的缺点就是会接收外部噪音，因此如果你在一个比较拥挤嘈杂的空间里说话，这可能会分散对方的注意力。
Bose在这方面的表现还有很多不足之处。QC 35II在与200Hz以下声音的较量中表现不错。通常来说，200Hz是许多用户对声音寄存器的重点关注领域，或者至少是他们首要选择的声音基本频率。在通话过程中，低音调的声音会在任何地方传播，音量会从一半到四分之一不等的范围内传播，因为那些较低的音调不会像200Hz以上的声音一样被过于强调。
获胜：索尼WH-1000X M3
索尼WH-1000XM3和Bose QC35 II该选谁？
两款耳机选择谁都谈不上错误，和其他任何产品一样，每一副无线降噪耳机都有自己的优缺点。虽然两款耳机刚上市的零售价都是349美元，但现在已经出现了不同程度的折扣。在本文发表时，索尼WH-1000XM3大约有50美元的折扣，而Bose QC35 II依然是349美元。对于那些考虑购买Bose的人来说，这一明显的差价可能会促使你开始考虑是否应该选择索尼WH-1000XM3。
客观的说，索尼WH-1000XM3从综合来看显然是更好的选择，它支持更多高质量蓝牙编解码器，拥有更好的麦克风质量，以及更现代化的硬件。然而，如果你需要物理按钮控制和中性频率响应表现，那么Bose对你来说更适合一些。如果你不着急的话，还可以选择等待Bose的Cancelling Headphones 700耳机，据说这款新品将会解决一些QC35 II存在的问题。如果你现在就需要一幅无线降噪耳机，并且对你来说也许是唯一的一款耳机，那么我还是建议大家购买索尼的WH-1000XM3。
来源：腾讯网
说点什么吧~